技術(shù)2025年半年報(bào):歸母凈利潤(rùn)3234萬元 同比增長(zhǎng)14.3%">
近來,科技圈和娛樂圈的交匯點(diǎn),總會(huì)掀起一陣陣波瀾。而“劉亦菲換臉AI技術(shù)”的出現(xiàn),無疑是近期最引人注目的一場(chǎng)風(fēng)暴。這并非劉亦菲本人主動(dòng)擁抱新技術(shù),而是指利用先進(jìn)的深度偽造(Deepfake)技術(shù),將劉亦菲的面部特征“嫁接”到其他視頻或圖片上,創(chuàng)造出令人真假難辨的“新作品”。
這項(xiàng)技術(shù),如同一個(gè)擁有無限創(chuàng)造力的“AI畫師”,能夠在一瞬間完成普通人需要耗費(fèi)大量時(shí)間和專業(yè)技能才能實(shí)現(xiàn)的效果,其背后所蘊(yùn)含的強(qiáng)大力量,既令人驚嘆,也引發(fā)了深深的憂慮。
深度偽造技術(shù),顧名思義,是基于深度學(xué)習(xí)的一種人工智能技術(shù)。其核心在于利用生成對(duì)抗網(wǎng)絡(luò)(GANs)等模型,通過分析大量的原始數(shù)據(jù)(例如目標(biāo)??人物的面部照片、視頻片段),學(xué)習(xí)其面部結(jié)構(gòu)、表情、紋理甚至細(xì)微的神態(tài)。隨后,通過將學(xué)習(xí)到的特征應(yīng)用到另一段視頻或圖片上,實(shí)現(xiàn)“換臉”操作。
想象一下,一臺(tái)機(jī)器擁有了比最頂級(jí)的化妝師、特效師還要精湛的“易容術(shù)”,它可以精準(zhǔn)地??捕捉到劉亦菲那標(biāo)志性的“神仙姐姐”氣質(zhì),將她靈動(dòng)的雙眸、飽滿的唇形,乃至那種不食人間煙火的清冷感,完美復(fù)刻并植入到任何你想要的場(chǎng)景中。這種技術(shù)的逼真程度,常常讓觀者在短時(shí)間內(nèi)難以分辨真?zhèn)危瑥亩a(chǎn)生了極大的視覺沖擊力。
從技術(shù)原理上講,GANs的工作模式可以理解為一場(chǎng)“貓鼠游戲”。一個(gè)生成器(Generator)負(fù)責(zé)不斷嘗試生成逼真的假圖像,而一個(gè)判別器(Discriminator)則負(fù)責(zé)分辨哪些是真,哪些是假。在反復(fù)的博弈過程中,生成器會(huì)越來越擅長(zhǎng)制造以假亂真的圖像,而判別器也會(huì)變得越來越挑剔。
當(dāng)兩者達(dá)到一種平衡時(shí),生成器就能產(chǎn)出高仿真的內(nèi)容。在“換臉”場(chǎng)景下,GANs可以被訓(xùn)練來映射源視頻(例如一個(gè)不知名演員的表演)的面部運(yùn)動(dòng)和表情,然后將其與目標(biāo)人臉(劉亦菲)的圖像數(shù)據(jù)進(jìn)行融合,最終生成目標(biāo)人臉在該源視頻中的表現(xiàn)。這項(xiàng)技術(shù)的發(fā)展速度之快,迭代之迅猛,已經(jīng)超出了許多人的想象。
如今的??Deepfake,不僅能夠做到??靜態(tài)的“換臉”,更能實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)的“換臉”,甚至模仿聲音,使得整個(gè)造假過程更加無懈可擊。
這項(xiàng)強(qiáng)大的技術(shù),卻也像一把雙刃劍。當(dāng)它被用在劉亦菲這樣家喻戶曉的公眾人物身上時(shí),其影響被無限放大。一方面,對(duì)于一些創(chuàng)意工作者或技術(shù)愛好者而言,這可能是一種新穎的創(chuàng)作工具,可以用于藝術(shù)表達(dá)??、二次創(chuàng)作,甚至是制作有趣的短視頻來博取眼球。想象一下,讓劉亦菲在一部科幻大片中扮演一個(gè)外星公主,或者在一個(gè)復(fù)古風(fēng)格的黑白電影里演繹一段纏綿悱惻的愛情故事,這些曾經(jīng)只存??在于幻想中的場(chǎng)景,如今似乎觸手可及。
這種技術(shù)在理論上能夠?yàn)橛耙曋谱?、游戲開發(fā)、虛擬偶像等領(lǐng)域帶來革命性的變革,極大地降低內(nèi)容創(chuàng)作的門檻,豐富視覺表??現(xiàn)的形式。
另一方面,更令人擔(dān)憂的是,這項(xiàng)技術(shù)一旦被濫用,將對(duì)個(gè)人肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)乃至社會(huì)信任體系造成嚴(yán)重的威脅。當(dāng)劉亦菲的臉可以被??隨意“借用”,出現(xiàn)在任何她從未參與過的內(nèi)容中,這其中蘊(yùn)含的風(fēng)險(xiǎn)是巨大的。未經(jīng)授權(quán)的“換臉”視頻,輕則可能損害其公眾形象,引發(fā)不必要的誤解和緋聞;重則可能被用于制造虛假信息、誹謗攻擊,甚至用于色情傳播,對(duì)個(gè)人造成毀滅性的打擊。
更令人不安的是,這種技術(shù)模糊了真實(shí)與虛假的界限,讓人們對(duì)眼前所見所聞的真實(shí)性產(chǎn)生懷疑,長(zhǎng)此以往,將erode社會(huì)的信任基礎(chǔ)。
對(duì)于劉亦菲而言,她的“換臉”經(jīng)歷,不過是當(dāng)下AI技術(shù)浪潮中,眾多公眾人物可能遭遇的縮影。我們正站在一個(gè)數(shù)字時(shí)代的分水嶺上,AI技術(shù)以前所未有的??速度滲透到我們生活的方方面面。當(dāng)AI能夠模仿甚至創(chuàng)造出逼真的“人”,當(dāng)虛擬與現(xiàn)實(shí)的界限變得模糊,我們不得不開始認(rèn)真思考,在這個(gè)技術(shù)飛速發(fā)展的??時(shí)代,我們應(yīng)該如何定義“真實(shí)”,如何保護(hù)我們的數(shù)字身份,以及我們應(yīng)該如何在這種強(qiáng)大的技術(shù)面前,保持?一份清醒的審美品鑒能力。
“劉亦菲換臉AI技術(shù)”的??出現(xiàn),不僅僅是一個(gè)技術(shù)話題,更是一場(chǎng)對(duì)現(xiàn)有法律法規(guī)、倫理道德和個(gè)人權(quán)利的??嚴(yán)峻拷問。當(dāng)AI能夠如此輕易地復(fù)制、篡改甚至“盜用”一個(gè)人的面孔,我們?cè)械年P(guān)于肖像權(quán)、隱私權(quán)的邊界,似乎正在被無情地打破和重塑。這股技術(shù)洪流,正以前所未有的力量,迫使我們審視并重新定義數(shù)字時(shí)代的個(gè)人權(quán)益保護(hù)。
從法律層面來看,目前的法律體系在面對(duì)Deepfake這類新興技術(shù)時(shí),顯得有些滯后。傳統(tǒng)的肖像權(quán)保護(hù),主要基于對(duì)現(xiàn)實(shí)中個(gè)人形象的控制權(quán),即未經(jīng)本人同意,不得以營(yíng)利為目的使用其肖像。AI“換臉”技術(shù)所生成的內(nèi)容,其“肖像”的來源是真實(shí)的,但“表現(xiàn)”卻是虛假的,這種界定給法律的適用帶??來了新的難題。
制作“換臉”視頻的行為,是否構(gòu)成侵犯肖像權(quán)?如果視頻內(nèi)容本身是虛假的,但利用了真實(shí)人物的肖像,又該如何定性?如果“換臉”內(nèi)容涉及誹謗、侮辱,甚至構(gòu)成??網(wǎng)絡(luò)欺凌,那么追究法律責(zé)任時(shí),又該如何界定侵權(quán)主體?是AI技術(shù)本??身,還是使用者,抑或是平臺(tái)?這些都需要法律界和科技界共同去探索和完善。
更深層次的倫理困境在于,AI“換臉”技術(shù)挑戰(zhàn)了我們對(duì)于“真實(shí)”的認(rèn)知。我們習(xí)慣于相信眼睛看到的,但Deepfake的存在,使得“眼見不一定為實(shí)”。當(dāng)一個(gè)人可以在視頻中“說”出從未說過的??話,“做”出從未做過的事,而這一切又是如此逼真,那么我們?nèi)绾稳シ直嫘畔⒌恼鎮(zhèn)??這不僅對(duì)公眾人物的聲譽(yù)構(gòu)成威脅,對(duì)于普通民眾而言,也可能面臨被虛假信息誤導(dǎo)的風(fēng)險(xiǎn)。
例如,一段虛假的領(lǐng)導(dǎo)人講話視頻,可能會(huì)引發(fā)金融市場(chǎng)的動(dòng)蕩;一段虛假的“認(rèn)罪”視頻,可能會(huì)被用于敲詐勒索。這種對(duì)社會(huì)信任的侵蝕,其破壞力不容小覷。
從審美和文化產(chǎn)業(yè)的角度看,AI“換臉”技術(shù)也帶來了復(fù)雜的討論。一方面,它為影視制作、游戲開發(fā)、虛擬現(xiàn)實(shí)等領(lǐng)域提供了前所未有的創(chuàng)??作可能性。例如,通過這項(xiàng)技術(shù),可以“復(fù)活”已故的??演員,讓他們繼續(xù)在大銀幕上閃耀;可以為觀眾提供更加個(gè)性化的觀影體驗(yàn),讓劉亦菲這樣的明星在虛擬世界中與粉絲進(jìn)行深度互動(dòng)。
它可以成為一種強(qiáng)大的藝術(shù)創(chuàng)作工具,拓展我們對(duì)視覺敘事的想象力。
另一方面,過度依賴或?yàn)E用AI“換臉”技術(shù),也可能導(dǎo)??致藝術(shù)創(chuàng)作的同質(zhì)化和“速成化”。當(dāng)復(fù)制和拼接變得如此容易,原創(chuàng)的價(jià)值和深度是否會(huì)被稀釋?當(dāng)完美的“數(shù)字肖像”可以輕易生成,真實(shí)的、帶有瑕疵但飽含情感的??表演,是否會(huì)被邊緣化?審美是否會(huì)因此變得單??一,趨向于某種被AI算法“優(yōu)化”的完美形象,而忽視了藝術(shù)本身的多樣性和復(fù)雜性?這場(chǎng)關(guān)于AI“換臉”的討論,實(shí)際上也是一場(chǎng)關(guān)于何為“美”,何為“藝術(shù)”,何為“真實(shí)表演”的深度對(duì)話。
對(duì)于劉亦菲這樣的公眾人物而言,她們的形象和公眾影響力,使得她們更容易成為AI“換臉”技術(shù)的“試驗(yàn)田”。她們的每一次“被換臉”,都在無聲地提醒著我們,在這個(gè)數(shù)字時(shí)代,每個(gè)人都可能面臨著自己的??數(shù)字肖像被篡改、被濫用的風(fēng)險(xiǎn)。這不僅需要法律的保護(hù),更需要我們每個(gè)人提高警惕,增強(qiáng)辨別能力,并共同關(guān)注和推動(dòng)相關(guān)技術(shù)和法律法規(guī)的進(jìn)步。
未來的數(shù)字世界,將是一個(gè)技術(shù)與倫理、自由與規(guī)范、虛擬與現(xiàn)實(shí)交織的復(fù)雜空間。AI“換臉”技術(shù),作為其中的一個(gè)重要節(jié)點(diǎn),既展現(xiàn)了科技的無限潛力,也暴露了其潛在的風(fēng)險(xiǎn)。我們不能因噎廢食,否定技術(shù)帶來的進(jìn)步,但也不能對(duì)其潛在的負(fù)面影響視而不見。如何在這兩者之間找到平衡,如何在享受技術(shù)紅利的確保個(gè)人權(quán)益不受侵犯,維護(hù)社會(huì)的基本秩序和信任,將是我們?cè)谖磥硇枰掷m(xù)思考和努力解決的重大課題。
劉亦菲的“換臉”事件,或許只是一個(gè)開始,它將引領(lǐng)我們進(jìn)入一個(gè)全新的思考維度,去理解和應(yīng)對(duì)AI時(shí)代帶來的挑戰(zhàn),去塑造一個(gè)更加安全、公平和充滿創(chuàng)造力的數(shù)字未來。
活動(dòng):【zqsbasiudbqwkjbwkjbrewew】