在這個(gè)信息爆炸的時(shí)代,我們的神經(jīng)早已被各種光怪陸離的??新聞磨得有些麻木,但有些關(guān)鍵詞一旦組合在一起,依然具備瞬間引爆輿論場(chǎng)、讓數(shù)以萬計(jì)的人屏息圍觀的魔力。近日,“老人玩小處雌女視頻引發(fā)熱議”這一詞條,如同深水炸彈一般,打破了互聯(lián)網(wǎng)表面上的??風(fēng)平浪靜。
這種極具視覺張力和倫理反差的標(biāo)簽,精準(zhǔn)地踩中了人類好奇心與道德審視的敏感神經(jīng),讓原本沉浸在短視頻信息流中的網(wǎng)民們紛紛駐足,試圖從那幾分鐘的畫面里,窺見某種深藏在人性幽暗處的秘密。
我們要拆解這個(gè)現(xiàn)象背后的心理動(dòng)力。為什么“老人”與“少女”的組合總能引發(fā)如此巨大的波瀾?在傳統(tǒng)的敘事邏輯中,老人代??表著歲月的??沉淀、權(quán)力的消退或智慧的積累;而“小處雌女”——這個(gè)充滿了原始張力與青澀暗示的詞匯——?jiǎng)t象征著生命力、純真以及某種未被世俗污染的資源。
當(dāng)這兩者在視頻的窄框中相遇,一種強(qiáng)烈的“失衡感”便撲面而來。這種失衡感不僅是年齡上的,更是生命狀態(tài)上的。觀眾在觀看此類視頻時(shí),潛意識(shí)里是在進(jìn)行一場(chǎng)跨時(shí)空的對(duì)比:是老去對(duì)青春的貪戀,還是青春對(duì)成熟(或者財(cái)富/權(quán)力)的獻(xiàn)祭?這種充滿戲劇沖突的張力,本身就是最頂級(jí)的“流量誘餌”。
視頻的內(nèi)容往往并不復(fù)雜,甚至可能只是某種精心設(shè)計(jì)的擺拍,但重點(diǎn)在于那種“不可言說”的氛圍感。光線通常是曖昧的,老人的眼神里可能藏著某種經(jīng)過歲月稀釋后的玩味,而少女的一顰一笑則在刻意與自然之間瘋狂試探。這種視覺語言極大地滿足了現(xiàn)代人的窺探欲。在這個(gè)壓力巨大的??社會(huì),人們渴望在碎片的休息時(shí)間里尋找一些能夠帶給感官?zèng)_擊的內(nèi)容。
而“禁忌感”正是最廉價(jià)也最有效的多巴胺來源。人們?cè)阪I盤上口誅筆伐,在私下里卻反復(fù)點(diǎn)擊播放,這種言行不??一的背后,其實(shí)是人類對(duì)打破規(guī)則、跨越邊??界的一種本能迷戀。
更深層的原因在于,這種視頻觸發(fā)了社會(huì)大眾對(duì)于“衰老”與“欲望”的焦慮。我們習(xí)慣于給老年人貼上“德高望重”或者“老態(tài)龍鐘”的標(biāo)簽,卻往往忽略了他們作為人、作為擁有欲望的個(gè)體的權(quán)利。當(dāng)一個(gè)老人以一種“玩味”的姿態(tài)出現(xiàn)在這種極具誘惑性的視頻中時(shí),他實(shí)際上是在挑戰(zhàn)大眾的認(rèn)知舒適區(qū)。
這種對(duì)固有認(rèn)知的冒犯,自然會(huì)轉(zhuǎn)化為洶涌澎湃的熱議。轉(zhuǎn)發(fā)、點(diǎn)贊、謾罵、分析——每一種行為都在為這個(gè)話題加火添柴,最終形成了一場(chǎng)全網(wǎng)參與的輿論狂歡。在這一刻,視頻本身的??內(nèi)容已經(jīng)不再重要,它更像是一個(gè)鏡子,折射出每個(gè)觀影者內(nèi)心深處對(duì)權(quán)力的渴望、對(duì)青春的祭奠以及對(duì)道德邊界的隱秘試探。
流量背后的??灰產(chǎn)真相:是道??德淪喪還是精心設(shè)計(jì)的劇本?
當(dāng)我們?cè)谟懻摗袄先送嫘√幋婆曨l”帶來的道德沖擊時(shí),如果僅僅停留在批判層面,那就太天真了。在流量即正義的互聯(lián)網(wǎng)底??層邏輯下,每一個(gè)能引發(fā)“熱議”的爆點(diǎn),背后往往都站著一只看不見的手。這個(gè)所謂的“熱議”,很可能是一場(chǎng)從選題策劃、演員挑選到后期剪輯、病毒式分發(fā)的工業(yè)化產(chǎn)物。
這些看似荒唐、甚至略顯低俗的視頻,其實(shí)是某些MCN機(jī)構(gòu)或灰色產(chǎn)業(yè)精準(zhǔn)收割大眾注意力的利刃。
為什么選擇老人和少女?因?yàn)檫@是最低成本的獲客方式。相比于昂貴的特效和頂級(jí)的明星,這種利用人倫反差制造沖突感的劇本,只需要找?guī)讉€(gè)特型演員和一些模棱兩可的暗示,就能換來千萬級(jí)的點(diǎn)擊量。在這些視頻的背后,是一條成熟的變現(xiàn)鏈條:通過這種極具爭(zhēng)議的話題引流,吸引大量的男性粉絲和獵奇人群,隨后將流量導(dǎo)入私域、直播??間或者某些打著交友旗號(hào)的APP。
在這里,道德從來不是考量的核心,轉(zhuǎn)化率才是唯一的信條。
我們不得不正視數(shù)字化時(shí)代的“孤獨(dú)病”。那些瘋狂點(diǎn)擊視頻并參??與討論的人,真的只是因?yàn)楹蒙驘o聊嗎?不,他們是在尋找一種情感的共振,哪怕這種共振是扭曲的。在現(xiàn)實(shí)生活中,階層跨越的困難、社交的高昂成本讓許多人感到窒息。視頻中老人與少女那種看似輕松、跨越一切障礙的“互動(dòng)”,在某種程度上給了一些人一種虛幻的代入感。
他們通過觀看和討論,完成了對(duì)自己現(xiàn)實(shí)生活匱乏感的心理補(bǔ)償。這種對(duì)“禁忌關(guān)系”的過度關(guān)注,本質(zhì)上是人們?cè)跀?shù)字荒原中,試圖抓住一點(diǎn)帶溫度、帶刺激感的真實(shí)鏈接,即便那只是工業(yè)化生產(chǎn)出??來的??工業(yè)糖精。
更值得玩味的是,這場(chǎng)熱議中還隱藏著一種“智力上的優(yōu)越感博??弈”。每一場(chǎng)關(guān)于這種視頻的大討論,總會(huì)出現(xiàn)兩派:一派站在道德的高地上進(jìn)行審判,另一派則試圖用“自由、人性”來為其背書。這種爭(zhēng)論本身就構(gòu)成了話題的二輪傳播。評(píng)論區(qū)里,金句頻出,調(diào)侃與憤怒齊飛。
在這一過程中,最初那個(gè)可能只有幾十秒的簡(jiǎn)陋視頻,被賦予了過多的社會(huì)學(xué)意義和哲學(xué)思考。這就是當(dāng)代社交媒體的奇觀:哪怕是再不堪的內(nèi)容,只要它足夠出位,就能吸引到最聰明的頭腦為之分析、爭(zhēng)吵。
當(dāng)我們回看這段引發(fā)熱議的過程,會(huì)發(fā)現(xiàn)最令人唏噓的,是我們?cè)谙M(fèi)這些內(nèi)容的也被內(nèi)容所消費(fèi)。那種被標(biāo)簽為“老人”與“少女”的身份,在視頻里被抽象成了符號(hào),供人娛樂、供人意淫、供人發(fā)泄。而熱議過后,除了給操盤手留下豐厚的收益,給觀眾留下的往往只有一片虛無。
這種“熱議”像極了一場(chǎng)盛大的煙火,升空時(shí)極盡絢爛,落下時(shí)卻只剩滿地紙屑。我們需要思考的是,在這個(gè)萬物皆可流量、萬物皆可“玩”的時(shí)代,我們內(nèi)心的??那把尺子,是否還在跟隨那些精心設(shè)計(jì)的劇本左右搖擺?這場(chǎng)關(guān)于老人與少女的討論,終究會(huì)隨著下一個(gè)更勁爆的話題出現(xiàn)而煙消云散,但它留下的那個(gè)關(guān)于欲望、算法與孤獨(dú)的命題,卻值得每一個(gè)網(wǎng)民在深夜關(guān)掉手機(jī)后,靜靜思索。
活動(dòng):【zqsbasiudbqwkjbwkjbrewew】