螞蟻旗下的22個品牌共同宣布推出“城市騎士·橙意計劃”">
當AI觸碰偶像的臉:技術(shù)革新與“李沁換臉”事件的浮現(xiàn)
在信息爆炸的時代,人工智能(AI)以驚人的速度滲透到我們生活的方方面面,從智能家居到自動駕駛,再到如今席卷而來的深度偽造(Deepfake)技術(shù)。而“李沁換臉”事件,恰似一顆投入平靜湖面的石子,激起了層層漣漪,將這項前沿技術(shù)及其可能帶來的影響,赤??裸裸地呈現(xiàn)在公眾面前。
要理解“李沁換臉”事件的沖擊力,首先需要了解這項技術(shù)是如何運作的。簡單來說,AI換臉技術(shù),又稱深度偽造,是利用深度學習算法,特別是生成對抗網(wǎng)絡(luò)(GANs),來實現(xiàn)將一個人的??面部特征合成到另一個人的視頻或圖像上。其核心在于“學習”和“生成”。
數(shù)據(jù)收集與特征提?。合到y(tǒng)需要大量的源視頻和目標視頻,分別包含要“移除”的面部和要“替換”的??面部。AI會從中提取關(guān)鍵面部特征點,如眼睛、鼻??子、嘴巴的形狀、位置,以及面部輪廓、表情等。編碼器與解碼器:深度學習模型通常包含一個編碼器和一個解碼器。
編碼器負責將提取到的面部信息壓縮成一種低維度的??“潛在空間”表示,捕捉面部??的關(guān)鍵屬性。解碼器則根據(jù)這種表示,重新構(gòu)建出新的面部圖像。生成對抗網(wǎng)絡(luò)(GANs):GANs是實現(xiàn)逼真換臉的關(guān)鍵。它包含兩個相互對抗的網(wǎng)絡(luò):生成器(Generator)和判別器(Discriminator)。
生成器負責生成假的面部視頻,而判別??器則負責區(qū)分真實視頻和生成器生成的假視頻。兩者在對抗中不斷學習和進步,最終生成器能夠產(chǎn)生高度逼真的、難以辨別的假視頻。融合與細節(jié)優(yōu)化:在生成了目標面部后,技術(shù)還需要將新面部與原始視頻的頭部姿態(tài)、光照條件、表??情運動等進行無縫融合,并對細節(jié)進行微調(diào),以達到肉眼難以察覺的程度。
正是這種強大的“魔法”,使得??“李沁換臉”事件能夠迅速在網(wǎng)絡(luò)上傳播,因為其呈現(xiàn)的效果在某些情況下,足以以假亂真,給觀眾帶來強烈的視覺沖擊和情感共鳴(或反感)。
“李沁換臉”事件之所以能夠引發(fā)廣泛關(guān)注,并不僅僅是因為技術(shù)的先進性,更在于其應(yīng)用的“不當”之處。當這項技術(shù)被??用于制作未經(jīng)當事人同意的,甚至帶有惡意或博取眼球的視頻時,其潛在的負面影響便顯現(xiàn)出來。
侵犯肖像權(quán)和隱私權(quán):李沁作為公眾人物,其肖像和形象受到法律的保護。未經(jīng)本人同意,將其面部特征替換到其他視頻中,無疑是對其肖像權(quán)和隱私權(quán)的嚴重侵犯。這不僅可能對當事人的名譽造成損害,也可能引發(fā)公眾對其個人生活的擔憂。虛假信息的傳播:換臉技術(shù)可以被用于制造虛假新聞、散播謠言,甚至進行網(wǎng)絡(luò)詐騙。
一旦公眾無法辨別??視頻的真?zhèn)?,可能導致嚴重的社會后果。對娛樂產(chǎn)業(yè)的沖擊:雖然AI換臉技術(shù)在電影特效、虛擬偶像等方面具有巨大??的潛力,但若不加以規(guī)范,可能導致盜版??、惡意競爭等問題,損害行業(yè)的健康發(fā)展。公眾情緒的發(fā)酵:“李沁換臉”事件觸及了公眾對于個人隱私、信息安全以及道德底線的敏感神經(jīng)。
粉絲的憤怒、公眾的質(zhì)疑,以及對技術(shù)濫用的擔憂,共同推動了事件的發(fā)酵。
“李沁換臉”事件,是AI技術(shù)發(fā)展過程中一個值得深思的案例。它如同潘多拉的魔盒,一旦打開,便展現(xiàn)出技術(shù)革新的強大力量,以及隨之而來的倫理困境。我們享受AI帶來的便利與驚喜,但同時也必須警惕其可能帶來的風險。從“李沁換臉”事件出發(fā),我們需要開始審視:
技術(shù)邊界的劃定:哪些應(yīng)用是技術(shù)進步的體現(xiàn),哪些是濫用和違法的行為?法律法規(guī)的完善:現(xiàn)有的法律是否能夠有效規(guī)制深度偽造技術(shù),保護個人權(quán)益?社會責任的承擔:平臺、技術(shù)開發(fā)者、內(nèi)容生產(chǎn)者,以及每一位網(wǎng)民,在面對換臉技術(shù)時,應(yīng)承擔怎樣的??社會責任?
這一系列的問題,隨著“李沁換臉”事件的爆發(fā),變得愈發(fā)緊迫。它迫使我們以更審慎的態(tài)度,去面對這項正在重塑我們信息生態(tài)的技術(shù)。
“李沁換臉”事件的爆發(fā),不??僅僅是一次簡單的技術(shù)濫用,它更像是一面鏡子,折射出當前互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下,技術(shù)、流量、倫理以及法律之間錯綜復雜的博??弈關(guān)系。在這場喧囂之中,我們看到了技術(shù)發(fā)展的迅猛,也看到了社會規(guī)范與個體權(quán)益之間的張力。
在追求點擊量、關(guān)注度和商業(yè)利益的互聯(lián)網(wǎng)時代,流量成為了一種重要的“貨幣”。而“李沁換臉”事件,本身就具備了成為“爆款”的潛質(zhì):
名人效應(yīng)的加持:李沁作為一位擁有廣泛粉絲基礎(chǔ)的知名演員,其名字本??身就自帶流量。將她的形象與熱門視頻或特定內(nèi)容進行“嫁接”,能夠迅速吸引眼球,引發(fā)討論。獵奇心理的滿足:換臉技術(shù)本身就帶有一種“魔術(shù)”般的吸引力,而將之與公眾人物相結(jié)合,則進一步滿足了部分網(wǎng)民的獵奇心理,他們可能出于好奇,想要一窺究竟。
內(nèi)容創(chuàng)作的“捷徑”:對于一些缺乏原創(chuàng)能力或追求快速傳播的??內(nèi)容制作者而言,AI換臉技術(shù)提供了一種“低成本、高回報”的內(nèi)容生產(chǎn)方式。通過巧妙的“換臉”,可以將現(xiàn)有熱門內(nèi)容重新包裝,吸引新的受眾。情感驅(qū)動的傳播:粉絲群體對于偶像的關(guān)注,使得“李沁換臉”事件容易引發(fā)粉絲的憤怒、擔憂甚至保護欲,這些強烈的情感驅(qū)動,會進一步加速信息的傳播。
正是這種對流量的極度追逐,使得換臉技術(shù)在“李沁換臉”事件中,滑向了不道德甚至非法的深淵。當技術(shù)被用于侵犯他人權(quán)益,以換取關(guān)注和利益時,其帶??來的負面效應(yīng)是不可估量的。
面對深度偽造技術(shù)帶來的??挑戰(zhàn),“李沁換臉”事件再次凸顯了現(xiàn)有法律法規(guī)的滯后性。
肖像權(quán)與隱私權(quán)的保護:雖然我國《民法典》等法律對肖像權(quán)和隱私權(quán)有明確規(guī)定,但對于利用AI技術(shù)進行“換臉”這種新型侵權(quán)行為,在取證、界定和懲處上仍存在困難。如何界定“換臉”視頻的性質(zhì),是否構(gòu)成??誹謗、侮辱,或是僅僅是侵犯肖像權(quán),都需要更細致的法律解釋和司法實踐。
信息治理的難題:互聯(lián)網(wǎng)的匿名性、傳播速度快等??特點,使得追溯換臉視頻的源頭、懲治責任人變得異常困難。平臺在內(nèi)容審核上的壓力巨大,而技術(shù)手段的更新?lián)Q代,也讓監(jiān)管面臨不小的挑戰(zhàn)。倫理規(guī)范的缺失:除了法律層面的約束,社會普遍缺乏對AI換臉技術(shù)的倫理共識。
這種技術(shù)是否應(yīng)該存在?它的邊界在哪里?公眾對于“虛擬形象”和“真實身份”的界定,也需要隨著技術(shù)的發(fā)展而更新。國際合作的必要性:深度偽造技術(shù)沒有國界,其傳播和影響可能是全球性的。對于跨境的換臉內(nèi)容,需要國際社會共同努力,建立合作機制,共同應(yīng)對挑戰(zhàn)。
“李沁換臉”事件的發(fā)生,不是偶然,而是技術(shù)發(fā)展必然會遇到的挑戰(zhàn)。要避免此類事件的再次發(fā)生,需要多方力量的協(xié)同作戰(zhàn):
平臺責任的??強化:社交媒體平臺應(yīng)承擔起更重要的內(nèi)容審核責任,利用技術(shù)和人工相結(jié)合的方式,對涉嫌換臉的內(nèi)容進行篩查和處理。應(yīng)建立快速響應(yīng)機制,配合執(zhí)法部門進行調(diào)查。技術(shù)企業(yè)的自律:研發(fā)AI換臉技術(shù)的企業(yè),應(yīng)在技術(shù)開發(fā)和應(yīng)用中,主動融入倫理考量,探索技術(shù)“水印”等防偽技術(shù),并對技術(shù)濫用承擔一定的責任。
法律法規(guī)的完善與執(zhí)行:國家應(yīng)加快完善相關(guān)法律法規(guī),明確界定AI換臉的法律邊界,加大對惡意換臉行為的懲處力度,形成有效的法律威懾。公眾的媒介素養(yǎng)提升:廣大網(wǎng)民應(yīng)提高對網(wǎng)絡(luò)信息的辨別能力,不輕信、不傳播未經(jīng)證實的信息,共同抵制低俗、有害內(nèi)容。
也要認識到個人信息保護的重要性,不輕易泄露個人敏感信息。當事人與權(quán)益保護:對于遭遇換臉侵權(quán)的當事人,應(yīng)提供便捷的法律援助和維權(quán)渠道,幫助他們維護自身合法權(quán)益。
“李沁換臉”事件,為我們敲響了警鐘。它提醒我們,在享受技術(shù)帶來的便利與可能性的更需要保持清醒的頭腦,堅守倫理底線,用法律和規(guī)范為技術(shù)的發(fā)展劃定邊界,共同構(gòu)建一個清朗、健康的??互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)。這場技術(shù)與流量的博弈,最終關(guān)乎的,是我們共同的數(shù)字家園的未來。
活動:【zqsbasiudbqwkjbwkjbrewew】