在中國觀眾心中,劉亦菲的名字早已與“神仙姐姐”的稱號(hào)緊密相連。她清麗脫俗的氣質(zhì),靈動(dòng)飄逸的熒幕形象,構(gòu)筑了一個(gè)幾乎無可指摘的東方審美符號(hào)。當(dāng)“換臉”這項(xiàng)近年來飛速發(fā)展的AI技術(shù),將她的面容“嫁接”到??充斥著奇幻、欲望乃至爭(zhēng)議性元素的“極樂寶鑒”視覺內(nèi)容之上時(shí),一場(chǎng)由技術(shù)驅(qū)動(dòng)的視覺狂歡便悄然拉開序幕。
這不僅僅是一次簡(jiǎn)單的像素挪移,更像是一場(chǎng)對(duì)既有認(rèn)知、情感投射乃至價(jià)值判斷的劇烈沖擊。
“換臉”技術(shù),學(xué)名“深度偽造”(Deepfake),其核心在于利用深度學(xué)習(xí)算法,將一個(gè)人的面部特征精確地映射到另一個(gè)人的視頻或圖像上,達(dá)到以假亂真的效果。最初,這項(xiàng)技術(shù)更多地出現(xiàn)在影視特效領(lǐng)域,為電影制作提供了一種成??本??更低、效率更高的解決方案。
隨著技術(shù)的開源和普及,它逐漸脫離了專業(yè)制作的范疇,開始在網(wǎng)絡(luò)空間中流竄,并以驚人的速度催生出各種令人咋舌的“二次創(chuàng)作”。當(dāng)劉亦菲那張熟悉的、帶有天然純凈感的面孔,出現(xiàn)在可能充斥著飽和色彩、夸張?jiān)煨蜕踔脸扇藘?nèi)容的“極樂寶鑒”視覺場(chǎng)景中時(shí),所產(chǎn)生的視覺沖擊力是巨大的。
這種沖擊力,源于兩種截然不同意象的碰撞——一方是公眾長期以來構(gòu)建的、帶??有高度情感認(rèn)同的“神圣”形象,另一方則是網(wǎng)絡(luò)亞文化中常常游走的、極具感官刺激的“幻境”。
“極樂寶鑒”本身,作為一個(gè)在網(wǎng)絡(luò)上流傳的、帶有強(qiáng)烈視覺風(fēng)格的標(biāo)簽,常常與華麗、迷幻、甚至帶有某種程度的“禁忌”色彩聯(lián)系在一起。它并非一個(gè)單一的作品,而是指向一種視覺語言,一種對(duì)感官的極致追求,一種模糊了現(xiàn)實(shí)與虛幻界限的表達(dá)方式。當(dāng)劉亦菲的形象被“置入”這樣的語境,便形成了一種奇特的張力。
一方面,我們看到了技術(shù)的強(qiáng)大,它能夠在短短時(shí)間內(nèi),將一個(gè)公眾人物的形象任意“重塑”,賦予其新的意義和故事。另一方面,這種“重塑”又不可避免地引發(fā)了人們對(duì)“真實(shí)”的追問。屏幕上那張熟悉的臉,究竟是劉亦菲本人,還是一個(gè)由代碼和數(shù)據(jù)構(gòu)成的“幽靈”?這種界限的??模糊,恰恰是深度偽造技術(shù)最令人不安,也最吸引人的地方。
更深層次來看,這種“換臉劉亦菲上演極樂寶鑒電影”的現(xiàn)象,反映了當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)視覺文化的一種傾向:對(duì)流量明星的符號(hào)化利用,以及對(duì)一切視覺符號(hào)進(jìn)行解構(gòu)與重構(gòu)的狂熱。流量明星,尤其是像劉亦菲這樣擁有廣泛群眾基礎(chǔ)的,本身就承載了巨大的粉絲情感和商業(yè)價(jià)值。
她們的形象,如同一個(gè)巨大??的磁場(chǎng),能夠吸引眼球,制造話題。而“極樂寶鑒”所代表的視覺風(fēng)格,則滿足了部分網(wǎng)民在感官刺激和獵奇心理上的需求。將兩者結(jié)合,無疑是在原有流量的基礎(chǔ)上,疊加了更加爆炸性的關(guān)注度。這是一種典型的“注意力經(jīng)濟(jì)”的體現(xiàn),技術(shù)成為了催化劑,將潛在的流量轉(zhuǎn)化為即時(shí)的聲量。
在這場(chǎng)技術(shù)狂歡的背后,也隱藏著不容忽視的??倫理困境。當(dāng)一個(gè)人的肖像權(quán)被如此輕易地、以一種近乎“盜用”的方式進(jìn)行再創(chuàng)作,是否是對(duì)個(gè)體權(quán)益的??侵犯?當(dāng)一個(gè)公眾人物的形象被置于可能涉及低俗或爭(zhēng)議的場(chǎng)景中,是否會(huì)對(duì)她本人及她所代表的公眾形象造成損害?這些問題,在技術(shù)飛速發(fā)展、法律法規(guī)滯后的當(dāng)下,顯得尤為棘手。
網(wǎng)絡(luò)空間中的“自由”與個(gè)體權(quán)益的保護(hù),在此刻似乎陷入了微妙的平衡。用戶在享受技術(shù)帶來的新奇體驗(yàn)的也可能在無意中,觸碰了道德和法律的底線。
part1小結(jié):“換臉劉亦菲上演極樂寶鑒電影”這一現(xiàn)象,是AI技術(shù)發(fā)展在視覺文化領(lǐng)域投射出的一個(gè)復(fù)雜而引人深思的縮影。它展現(xiàn)了技術(shù)的強(qiáng)大創(chuàng)造力,以及網(wǎng)絡(luò)空間中對(duì)流量和視覺刺??激的極致追求。在這種技術(shù)狂歡的表象之下,也暴露了關(guān)于肖像權(quán)、倫理邊界以及信息真實(shí)性等一系列亟待解決的深層問題。
這場(chǎng)虛擬與現(xiàn)實(shí)交織的視覺游戲,迫使我們重新審視技術(shù)、個(gè)體與社會(huì)之間的關(guān)系。
當(dāng)“換臉劉亦菲”的符號(hào)與“極樂寶鑒”的視覺語匯碰撞,我們看到的不僅僅是技術(shù)的進(jìn)步,更像是欲望在數(shù)字洪流中,被AI技術(shù)折射出的萬千光影。這不僅僅是一次簡(jiǎn)單的視覺挪用,而是數(shù)字時(shí)代下,個(gè)體身份、公眾形象以及信息真實(shí)性被前所未有地??解構(gòu)與重塑的集中體現(xiàn)。
AI,在這個(gè)過程中,扮演了一個(gè)既是工具,又是“造夢(mèng)者”的角色,它模糊了現(xiàn)實(shí)的邊界,讓想象力得以肆意馳騁,但也可能將我們引向一個(gè)真實(shí)失焦的虛幻迷宮。
“極樂寶鑒”所代??表的,是一種對(duì)感官體驗(yàn)的極致追求,它常常游走在流行文化與亞文化之間,以其獨(dú)特的視覺風(fēng)格吸引著一部分受眾。而劉亦菲,作為中國影壇上一個(gè)帶有高度辨識(shí)度和情感認(rèn)同的公眾人物,她的形象往往承載著“美”和“純凈”的象征意義。當(dāng)AI技術(shù)將這兩種看似不協(xié)調(diào)的元素嫁接在一起,所產(chǎn)??生的化學(xué)反應(yīng)是驚人的。
一方面,它滿足了一部分受眾的獵奇心理和窺探欲。通過“換臉”技術(shù),他們能夠輕易地將自己腦海中關(guān)于“極樂寶鑒”的幻想,具象化為擁有劉亦菲面孔的視覺內(nèi)容,從而獲得一種超現(xiàn)實(shí)的滿足感。這種滿足感,可能來自于對(duì)權(quán)威形象的“顛覆”,也可能來自于對(duì)禁忌領(lǐng)域的??好奇。
另一方面,這種現(xiàn)象也深刻地揭示了當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)信息傳播的特點(diǎn):流量為王,注意力經(jīng)濟(jì)盛行。當(dāng)一個(gè)擁有巨大??粉絲基礎(chǔ)的明星,其形象被置于一個(gè)自帶??話題性和爭(zhēng)議性的“劇本”中,所產(chǎn)生的傳播效應(yīng)是指數(shù)級(jí)的。AI技術(shù),恰恰成為了這一傳??播過程的加速器。它降低了創(chuàng)作門檻,使得任何具備一定技術(shù)能力的用戶,都可以成為“內(nèi)容生產(chǎn)者”。
這在某種程度上,促進(jìn)了內(nèi)容的多元化,但也帶來了信息泛濫和質(zhì)量失控的風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)“換臉劉亦菲上演極樂寶鑒電影”這樣的內(nèi)容,在社交媒體上被??病毒式傳播時(shí),我們很難再去追溯其原始的動(dòng)機(jī)和目的。它更像是一個(gè)被公眾情感和技術(shù)驅(qū)動(dòng)力共同塑造的“怪物”,擁有了自我生命力。
更值得關(guān)注的是,這種技術(shù)應(yīng)用對(duì)“真實(shí)”的侵蝕。在深度偽造技術(shù)日益成熟的今天,區(qū)分真實(shí)與虛假的??界限變得越來越困難。當(dāng)一個(gè)公眾人物的面孔,可以被任意地、高度逼真地“重塑”并??賦予新的意義,這不僅是對(duì)其個(gè)人形象的??潛在損害,更是對(duì)整個(gè)社會(huì)信息生態(tài)的挑戰(zhàn)。
這種“真實(shí)失焦”的現(xiàn)象,可能導(dǎo)致公眾對(duì)信息的信任度下降,對(duì)名人產(chǎn)生刻板印象,甚至被不實(shí)信息所誤導(dǎo)。尤其當(dāng)這些內(nèi)容,與“極樂寶鑒”這樣本身就帶有某種程度的模糊邊界的??語境結(jié)合時(shí),其潛在的負(fù)面影響更是不容小覷。它可能被用來制造謠言,進(jìn)行誹謗,或者成為網(wǎng)絡(luò)欺凌的工具。
從更宏觀的角度來看,這反映了當(dāng)下數(shù)字時(shí)代人們對(duì)于“身份”和“現(xiàn)實(shí)”認(rèn)知的困惑。在虛擬空間中,個(gè)體身份變得流動(dòng)而多元,但也存??在著被任意“拼貼”和“復(fù)制”的風(fēng)險(xiǎn)。AI技術(shù),無疑是加劇了這種不確定性。它讓“造夢(mèng)”變得前所未有的容易,但同時(shí)也可能讓我們迷失在自己構(gòu)建的??虛擬幻境中,遺忘了現(xiàn)實(shí)的根基。
我們是否過于沉溺于技術(shù)帶來的新奇與刺激,而忽略了其背后所蘊(yùn)含的倫理責(zé)任和社會(huì)影響?當(dāng)我們能夠輕易地“扮演”他人,是否也意味著我們更容易失去對(duì)“自我”的認(rèn)知?
part2小結(jié):“換臉劉亦菲上演極樂寶鑒電影”這一現(xiàn)象,是AI技術(shù)賦能下,欲望與現(xiàn)實(shí)交織的產(chǎn)物。它既是流量經(jīng)濟(jì)的??延伸,也是公眾對(duì)感官刺??激和虛擬體驗(yàn)的投射。AI技術(shù)在此過程中,扮演了“造夢(mèng)者”的角色,模糊了真實(shí)與虛假的界限,引發(fā)了關(guān)于個(gè)體權(quán)益、信息真實(shí)性以及數(shù)字時(shí)代倫理的深刻討論。
這場(chǎng)虛擬與現(xiàn)實(shí)的邊界探索,迫使我們更加審慎地看待技術(shù)的力量,以及它在我們生活中扮演的角色。
活動(dòng):【zqsbasiudbqwkjbwkjbrewew】