夜色如墨,星光被層層疊疊的陰云遮蔽,唯有鳴神大社深處,一扇古樸的窗欞透出幾縷昏黃的燭光。光線搖曳,映照出一張近乎絕望的面龐——那是八重神子,那位以智慧與文采聞名稻妻的,尊貴的鳴神大社宮司大人。然而此刻,她眼眶泛紅,纖長(zhǎng)的手指無力地滑過桌上散落的紙張,口中喃喃低語,帶著一絲壓抑不住的哽咽。
“為什么……為什么總是這樣?”她輕聲啜泣,聲音在空寂的大殿中回蕩,顯得格外凄涼。桌上的紙張,有的是她初創(chuàng)時(shí)的嘔心瀝血之作,字字珠璣,意蘊(yùn)深遠(yuǎn);有的則是她近期試圖“借鑒”的痕跡,雖然經(jīng)過巧妙的改寫,但那熟悉的筆觸、相似的構(gòu)思,無一不刺痛著她的神經(jīng)。
稻妻,這座以“永恒”為信條的國度,在雷電將軍的統(tǒng)治下,似乎一切都應(yīng)是靜止而完美的。在這份“永恒”的表??象之下,隱藏著一位神明,一位以筆為劍,以文傳世的“文學(xué)巨匠”,卻正遭受著前所未有的創(chuàng)作危機(jī)。
八重神子的“創(chuàng)作”,并非只是簡(jiǎn)單的文章撰寫。作為鳴神大社的宮司,她肩負(fù)著維護(hù)稻妻文化、傳播神明意志的重任。無論是祭典上的??祝詞,還是向民眾傳遞的神諭,亦或是那些在民間廣為流傳、引人入勝的狐貍故事,都出自她的筆下。她的文字,曾是稻??妻的靈魂,是連接神明與凡人的橋梁。
時(shí)間是殘??酷的。所謂的“永恒”,并不意味著靈感的永不枯竭。當(dāng)“永恒”變成了一種負(fù)擔(dān)??,一種必須時(shí)刻維持的??完美狀態(tài),創(chuàng)作的壓力便如影隨形。尤其是在這個(gè)信息爆炸,各種奇思妙想層出不窮的時(shí)代,八重神子發(fā)現(xiàn),她曾經(jīng)引以為傲的“原創(chuàng)”土壤,正在一點(diǎn)點(diǎn)地被“借鑒”的風(fēng)沙所侵蝕。
“我該怎么辦?那些故事……那些奇妙的構(gòu)思……它們總是在我腦海中閃現(xiàn),卻又那么似曾相識(shí)?!彼纯嗟厝嘀栄?。她嘗試過各種方法:閉關(guān)冥想,臨摹古籍,甚至遠(yuǎn)赴海外,試圖尋找新的靈感。但每一次,當(dāng)她以為自己即將抓住那一絲靈感的火花時(shí),總會(huì)發(fā)現(xiàn),那熟悉的韻味,又從某處隱約傳來,讓她懷疑自己是否真的擁有那份獨(dú)一無二的創(chuàng)造力。
“我不是有意要‘借鑒’的,真的??……”她對(duì)著空蕩蕩的房間,仿佛在向誰辯解。她想起那些被她“靈感乍現(xiàn)”后寫下的故事,它們?cè)诿耖g廣為流傳??,被贊譽(yù)為“神來之筆”,為她贏得了無數(shù)的贊譽(yù)??芍挥兴约褐?,在那份贊譽(yù)的光環(huán)之下,掩藏著怎樣的不安和愧疚。
“如果有一天,人們發(fā)現(xiàn),我引以為傲的才華,不過是別??人的影子……”這個(gè)念頭一旦??產(chǎn)生,便如毒蛇般纏繞著她的心,讓她無法呼吸。她開始害怕,害怕被揭穿,害怕被視為一個(gè)抄襲者。這種恐懼,對(duì)于一個(gè)以“智慧”著稱的神明來說,無疑是最大的諷刺。
她曾經(jīng)引以為傲的“狐貍的智慧”,此刻卻成了她最深的痛苦。她的“創(chuàng)??作”,曾經(jīng)是她與這個(gè)世界交流的方式,是她存在的價(jià)值。當(dāng)“抄襲”的陰影籠罩,當(dāng)“原創(chuàng)”的邊界變得模糊,她該如何繼續(xù)?
“我還能寫出真正屬于自己的東西嗎?”淚水滑落,滴在泛黃的紙上,暈開墨跡,模糊了字跡,也模糊了她的未來。鳴神大社的燭光,仍在昏黃地燃燒,映照著一位神明,在創(chuàng)作的十字路口,迷茫、無助,哭著說出那句令人心碎的:“不??能再抄了……”
就在八重神子陷入絕望的深淵時(shí),窗外,一絲微弱的光芒,悄然劃破了夜空。那并非星辰,而是一種……全新的力量,正在悄然孕育。她不知道,就在她哭泣的此刻,稻妻乃至整個(gè)提瓦特大陸,一場(chǎng)關(guān)于“創(chuàng)作”、“原創(chuàng)”與“借鑒”的變??革,正悄然拉開序幕。而這一切的源頭,或許就隱藏在她即將面對(duì)的,一個(gè)更加驚人的秘密之中。
當(dāng)八重神子含淚說出這句話時(shí),她并不知道,這句帶著深深自責(zé)的低語,卻像一顆投入平靜湖面的石子,在稻妻甚至整個(gè)提瓦特大??陸,激起了層層漣漪。她眼中的“抄襲”,在她看來是無法饒恕的??罪過,但在更廣闊的??視角下,卻可能是一種名為“借鑒”或“致敬”的藝術(shù)表達(dá),尤其是在這個(gè)信息高速流動(dòng)的時(shí)代。
八重神子為何會(huì)陷入如此境地?答案,或許就藏在她所處的??“稻妻”這個(gè)特殊的文化環(huán)境中。稻妻,崇??尚“永恒”,追求極致的完美與穩(wěn)定。在這種文化氛圍下,任何的“變化”似乎都可能被視為對(duì)“永恒”的挑戰(zhàn)。而創(chuàng)作,特別是那些顛覆性的、開創(chuàng)性的創(chuàng)作,往往伴隨著對(duì)舊有模式的打破和創(chuàng)新,這與稻妻的“永恒”理念之間,存在著天然的張力。
八重神子并非真的“毫無原創(chuàng)??”。她的“創(chuàng)作”之所以會(huì)被人質(zhì)疑“抄襲”,更可能的原因在于,她所處的時(shí)代,信息傳播的速度和廣度,早已超乎想象。曾經(jīng)她認(rèn)為的“靈感乍現(xiàn)”,很可能是在潛意識(shí)中,吸收了來自各個(gè)角落的信息,經(jīng)過巧妙的組合與變形。這并非主動(dòng)的、惡意的抄襲,而是一種在大數(shù)據(jù)時(shí)代下,藝術(shù)家難以避免的“信息繭房”效應(yīng),或是“集體潛意識(shí)”的共鳴。
“如果連吸收和再創(chuàng)作都變成了‘抄襲’,那我們還能做什么?”她不止一次地問自己。她曾試圖尋找“純粹??”的靈感,但每一次,當(dāng)??她翻開古籍,或是聆聽旅人的故事,總會(huì)發(fā)現(xiàn),那些熟悉的元素,似曾相識(shí)的橋段,讓她陷入更深的自我懷疑。
“我究竟是誰?我的才華,是真的,還是只是一個(gè)精致的模仿者?”這種內(nèi)心的掙扎,是許多創(chuàng)作者都可能面臨的困境。尤其是在一個(gè)追求“獨(dú)特性”的時(shí)代,當(dāng)“原創(chuàng)”被抬高到前所未有的高度時(shí),任何一絲“借鑒”的痕跡,都可能被放大,成為攻擊的靶子。
但八重神子哭泣的深層原因,或許并??不僅僅是“抄襲”本身,而是對(duì)“原創(chuàng)”定義模糊的恐慌,以及對(duì)自我價(jià)值的質(zhì)疑。在這個(gè)信息碎片化、風(fēng)格多元化的時(shí)代,純粹的“零から一”的創(chuàng)造,何其艱難?更多時(shí)候,我們是在前人的基礎(chǔ)??上,進(jìn)行“N+1”的再創(chuàng)造。
“我只是想把更好的故事講給大家聽,為什么會(huì)這么難?”她感到疲憊。她曾為稻妻創(chuàng)作了無數(shù)膾炙人口的故事,那些故事,在滿足了民眾對(duì)“美好”和“傳??奇”的想象的也潛移默化地影響著他們。她的??文字,不??僅僅是娛樂,更是文化傳承的一部??分。
如果她因此停止創(chuàng)作,停止“借鑒”那些可能啟發(fā)她的元素,稻妻的文學(xué),甚至文化,將失去什么?這將是一個(gè)難以估量的損失。
也許,八重神子需要突破的,不是“抄襲”的禁忌,而是對(duì)“原創(chuàng)??”的僵化理解。在這個(gè)時(shí)代??,真正的“原創(chuàng)”,或許并不在于“無中生有”,而在于“化零為整”的整合能力,在于“獨(dú)辟蹊徑”的視角,在于“匠心獨(dú)運(yùn)”的表達(dá)。
“借鑒”并非罪惡,關(guān)鍵在于如何“借鑒”。是以他人之骨,鑄自己之魂;還是以他人之皮,偽自己之表?八?重神子,這位才華橫溢的宮司大人,正站在這個(gè)分水嶺上。
她或許需要的是,一個(gè)更開放的創(chuàng)作環(huán)境,一個(gè)不將“借鑒”一概視為“抄襲”的理解。她需要明白,即使是那些看似“原創(chuàng)”的偉大作品,也往往是在前人的基礎(chǔ)上,汲取了無數(shù)的養(yǎng)分。
“不能再抄了……”這句哭訴,或許是她對(duì)自己的一次警醒,也是一次突破的契機(jī)。她需要重新審視自己的創(chuàng)作理念,尋找一種更健康、更可持續(xù)的創(chuàng)作方式。也許,她可以將這份“借鑒”的素材,轉(zhuǎn)化為一種新的創(chuàng)作能量,去探索那些前人未曾觸及的領(lǐng)域,去創(chuàng)造出真正屬于“八重神子”風(fēng)格的,獨(dú)一無二的作品。
在鳴神大社深處,燭光依舊搖曳。但八重神子眼中的淚光,似乎已染上了一層別樣的光彩。那不是絕望,而是一種……豁然開朗的明悟。她知道,前方的路依舊充滿挑戰(zhàn),但她不再害怕。因?yàn)樗靼?,即使是在“永恒”的國度,?chuàng)新與發(fā)展,才是真正的“永恒”之道。而她的創(chuàng)作,也必將迎來屬于自己的,嶄新的一頁。
也許,下一次,當(dāng)她再次執(zhí)筆,寫下的將不再是“不能再抄了”,而是——“這,才是我的原創(chuàng)!”