“劉亦菲換臉”,這個帶著幾分神秘與驚悚色彩的詞匯,如同投入平靜湖面的一顆石子,激起了層層漣漪。它不僅僅是關(guān)于一位明星的肖像被技術(shù)“挪用”,更是對當下蓬勃發(fā)展的人工智能,特別是“深度偽造”(Deepfake)技術(shù)的一次??集中展現(xiàn)。當??熟悉的面孔在未經(jīng)許可的情況下,被賦予新的肢體語言、口型乃至情感表達時,我們不禁要問:這背??后究竟是怎樣的技術(shù)魔力?
理解“換臉”技術(shù)的本質(zhì)至關(guān)重要。核心在于“深度學習”,尤其是“生成對抗網(wǎng)絡(luò)”(GANs)。你可以將GANs想象成一對正在相互博弈的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。一個網(wǎng)絡(luò),我們稱之為“生成??器”(Generator),它的任務(wù)是創(chuàng)造出逼真的“假臉”;而另一個網(wǎng)絡(luò),我們稱之為“判別器”(Discriminator),它的職責則是區(qū)分“真臉”和“假臉”。
通過大量的訓練,生成器不斷學習如何欺騙判別器,而判別器則不斷提升辨別能力。最終,生成器能夠產(chǎn)??出足以“以假亂真”的圖像或視頻。
具體到“劉亦菲換臉”這樣的場景,其過程大致可以分為幾個關(guān)鍵步驟。第一步是數(shù)據(jù)收集。需要大量的劉亦菲本人正面、側(cè)??面、不同表情、不同光照條件下的高清圖像和視頻素材,作為“源素材”。還需要目標視頻中的人物的面部數(shù)據(jù),以便將劉亦菲的面部特征“嫁接”到目標??人物的臉上。
第二步是模型訓練。利用收集到的數(shù)據(jù),訓練一個深度學習模型,讓它學習劉亦菲的面部特征,包??括五官的比例、皮膚的紋理、眼神的神態(tài)等等。第三步是面部融合。在訓練好的模型基礎(chǔ)上,將學習到的劉亦菲面部特征,精確地覆蓋到目標視頻中人物的面部上,并根據(jù)目標人物的頭部運動、表情變化進行實時調(diào)整,確保融合后的面部看起來自然協(xié)調(diào),如同真人一般。
這其中涉及到諸如面部關(guān)鍵點檢測、特征匹配、色彩校正、邊??緣融合等??一系列復雜的計算機視覺和圖像處理技術(shù)。
“換臉”技術(shù)的進步速度令人咋舌。早期的??換臉技術(shù),往往效果粗糙,容易出現(xiàn)明顯的痕跡,如面部扭曲、色彩不均、眼神呆滯等問題。隨著算法的優(yōu)化和算力的提升,如今的Deepfake技術(shù)已經(jīng)能夠達到令人難以置信的逼真程度。面部表情的細微變化、光影的自然流動、甚至口型的精準匹配,都能夠在視頻中得到高度還原。
這使得“換臉”技術(shù)不再是實驗室里的技術(shù)展示,而是開始滲透到我們生活的方方面面,引發(fā)了廣泛的應(yīng)用和深刻的思考。
在內(nèi)容創(chuàng)作領(lǐng)域,“換臉”技術(shù)展現(xiàn)出了巨大的潛力。例如,在電影制作中,它可以幫助演員“重現(xiàn)”年輕時的??容貌,或者在演員無法完成拍攝的情況下,用數(shù)字替身來完成剩余的戲份,極大地降低了制作成本和風險。在游戲行業(yè),玩家或許能夠?qū)⒆约旱拿婵住爸踩搿钡接螒蚪巧?,獲得??更加沉浸式的體驗。
在藝術(shù)創(chuàng)作方面,藝術(shù)家可以利用“換臉”技術(shù),進行一些大膽的實驗和表達,挑戰(zhàn)傳統(tǒng)的視覺敘事。甚至在一些教育和科普場景中,歷史人物可以通過“復活”的方式,以更加生動形象的方式呈??現(xiàn)在大??眾面前,拉近與歷史的距離。
正如任何強大??的技術(shù)都可能被雙刃劍,Deepfake技術(shù)也帶來了不容忽視的??風險和挑戰(zhàn)。當“劉亦菲換臉”這樣的技術(shù)被惡意利用,就可能對個人名譽、社會信任乃至國家安全構(gòu)成威脅。例如,被不懷好意者利用制作虛假的政治言論,煽動社會矛盾;或者用于制作色情內(nèi)容,侵犯個人隱私和尊嚴。
當虛擬與現(xiàn)實的界限變得模糊,我們?nèi)绾稳ケ鎰e信息的真?zhèn)??當面孔可以被隨意“定制”,我們又該如何堅守個體的身份認同?“劉亦菲換臉”現(xiàn)象,僅僅是這場技術(shù)浪潮中掀起的一朵浪花,它提醒著我們,在擁抱技術(shù)帶來的便利與驚喜的更需要警惕其潛在的陰影,并積極探索應(yīng)對之策。
審美的審判與倫理的邊??界:“劉亦菲換臉”引發(fā)的深層拷問
“劉亦菲換臉”事件,不僅僅是一次技術(shù)實力的展示,更像是一面照妖鏡,折射出當代社會在審美認知、倫理規(guī)范和法律保障方面存在的諸多隱憂。當技術(shù)的力量能夠輕易地篡賦予個體全新的容貌,甚至重塑其情感表達,我們開始不得不重新審視那些我們習以為常的價值觀念。
從審美的角度來看,“劉亦菲換臉”觸及了一個核心問題:我們究竟在追求怎樣的美?劉亦菲,作為公認的“神仙姐姐”,其美貌自成一體,擁有獨特的古典韻味和氣質(zhì)。當她的面孔被“移植”到不同的身體、不同的情境中,這種“美”的純粹性是否被稀釋,甚至被扭曲?一部分聲音認為,這種行為是對原創(chuàng)美的褻瀆,是對既有藝術(shù)成果的“消費”和“廉價化”。
當一個原本獨一無二的美麗符號,可以被隨意復制、粘貼,甚至與各種不搭調(diào)的場景結(jié)合,它所承載的獨特價值是否會因此而消解?
另一方面,也有人認為,這是一種新的藝術(shù)創(chuàng)作形式。將不同的元素進行“混搭”,或許能夠產(chǎn)生意想不到的視覺效果,甚至引發(fā)新的審美體驗。例如,將劉亦菲的臉與一些極具沖擊力的畫面結(jié)合,可能是一種對傳統(tǒng)審美的解構(gòu)和顛覆。這種“解構(gòu)”是否真的具有深刻的藝術(shù)內(nèi)涵,還是僅僅停留在獵奇和視覺沖擊的層面,值得商榷。
更重要的是,這種“創(chuàng)作”是否得到了肖像權(quán)所有者的同意,以及是否尊重了她本人所代表的公眾形象和價值。
倫理的邊界,在這場“換臉”風波中顯得尤為模糊。最直接的觸犯,便是“肖像權(quán)”。在絕大多數(shù)國家和地區(qū),個人的肖像權(quán)受到法律的保護,未經(jīng)許可,他人不得擅自使用其肖像。即使是經(jīng)過技術(shù)處理后的“換臉”視頻,如果未獲得本??人授權(quán),也構(gòu)成了對肖像權(quán)的??侵犯。這不僅僅是法律層面的問題,更是對個人尊嚴和自主權(quán)的基本尊重。
當一個人的身份和形象可以被他人隨意“塑造”,個體的主體性又該如何體現(xiàn)?
更深層次??的倫理困境在于“身份認同”和“信任危機”。Deepfake技術(shù)的泛濫,正在加速模糊現(xiàn)實與虛擬的界限。當我們看到一段逼真的視頻,卻無法確定其真實性時,我們對信息、對他人,乃至對整個社會都可能產(chǎn)生一種普遍的不信任感。這種信任危機的蔓延,將對社會穩(wěn)定和人際交往產(chǎn)生深遠的負面影響。
在一個信息爆炸的時代,辨別真?zhèn)蔚哪芰ψ兊弥陵P(guān)重要,而“換臉”技術(shù)的出現(xiàn),無疑給這一能力帶來了巨大的挑戰(zhàn)。
法律的滯后性,也暴露在“換臉”技術(shù)的快速發(fā)展面前。雖然肖像權(quán)等相關(guān)法律法規(guī)的存在,但對于Deepfake技術(shù)這類新興的??、具有高度技術(shù)性的侵權(quán)行為,現(xiàn)有的法律條文可能存在適用上的困難,或者懲罰力度不足。如何完善法律法規(guī),使其能夠更有效地應(yīng)對Deepfake帶來的挑戰(zhàn),保護個人的合法權(quán)益,維護社會秩序,是擺在法律界和立法者面前的緊迫任務(wù)。
面對“劉亦菲換臉”這樣的現(xiàn)象,我們不能僅僅停留在對技術(shù)的好奇或?qū)γ餍堑年P(guān)注。它是一個信號,提示著我們需要在技術(shù)發(fā)展的同步建立起完善的倫理規(guī)范和法律保障體系。這包括:
加強技術(shù)監(jiān)管與識別:發(fā)展更先進的Deepfake檢測技術(shù),讓造假行為無所遁形。推動平臺責任,要求其對可疑內(nèi)容進行標注或限制傳播。完善法律法規(guī):明確Deepfake技術(shù)的應(yīng)用邊界,加大對惡意使用的懲處力度,特別是涉及侵犯肖像權(quán)、隱私權(quán)、誹謗等行為。
提升公眾媒介素養(yǎng):引導公眾理性看待網(wǎng)絡(luò)信息,提高辨別能力,不輕信、不傳播未經(jīng)證實的內(nèi)容。倡導行業(yè)自律:鼓勵技術(shù)開發(fā)者和內(nèi)容創(chuàng)作者,在追求技術(shù)創(chuàng)新的堅守倫理底線,尊重個體權(quán)益。
“劉亦菲換臉”的故事,或許只是一個開始。未來,隨著技術(shù)的不斷迭代??,我們可能會面臨更多類似的挑戰(zhàn)。關(guān)鍵在于,我們能否在技術(shù)飛速前進的保持清醒的頭腦,用人文關(guān)懷和審慎的態(tài)度,引導技術(shù)朝著更有利于人類福祉的方向發(fā)展,而不是讓技術(shù)成為破壞信任、侵犯權(quán)利的利器。
這場關(guān)于“換臉”的討論,本質(zhì)上是對我們所處時代技術(shù)倫理的一次集體反思,也是對我們?nèi)绾谓缍ㄕ鎸崱⒆鹬貍€體、維護秩序的??一次深刻追問。
3財報出爐:營收增長3.78%,凈利增長1,264.61%至近3.32億元